La prueba simple mide los niveles de azúcar en la sangre, a largo plazo, sin que los pacientes deban presentarse en ayunas. Un comité internacional de expertos convocado por la Asociación Americana de Diabetes (ADA) publicó un informe en 2009 sugiriendo que la hemoglobina A1c es el método preferido para el diagnóstico de la diabetes en los niños.

Un estudio nuevo de la Universidad de Michigan (Ann Arbor, MI, EUA) ha demostrado que estas pruebas no son muy exactas en los niños examinados (254 niños con sobrepeso) usando tanto los métodos en ayunas como postprandiales. Los investigadores encontraron que la prueba recomendada, la hemoglobina A1c, pasó por alto más casos de prediabetes o diabetes, en comparación con otras pruebas. El estudio fue publicado en línea antes de impresión el 27 de septiembre de 2011, en la revista Diabetes Care.

Basándose en los resultados, los investigadores instan a que una prueba de tolerancia de glucosa, sin ayuno, de una hora, o la glucosa al azar, pueden ser métodos prometedores para identificar a los niños con prediabetes o diabetes.

“Hemos encontrado que la hemoglobina A1c no es una prueba tan confiable para identificar a los niños con diabetes o a los niños en riesgo alto de diabetes en comparación con otras pruebas en los niños”, dijo Joyce M. Lee, MD, MPH, autora principal del estudio y endocrinóloga pediatra en el Hospital Pediátrico Mott C.S. de la U-M (Ann Arbor, MI, EUA). “De hecho, no pudo diagnosticar dos de cada tres niños que participaron en el estudio que realmente tenían diabetes”.

Enlaces relacionados:

University of Michigan
Mott Children’s Hospital