Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.
Please note that the LabMedica website is also available in a complete English version
Presenta Sitios para socios Información LinkXpress
Ingresar
Publique su anuncio con nosotros
BECKMAN COULTER, INC.

Deascargar La Aplicación Móvil




Una prueba simple de papel detecta los antibióticos falsos o que no cumplen los estándares

Por el equipo editorial de Labmedica en español
Actualizado el 11 Sep 2018
Print article
Imagen: Una prueba sencilla en papel puede identificar rápidamente un antibiótico falso o de calidad inferior (Fotografía cortesía de John Eisele).
Imagen: Una prueba sencilla en papel puede identificar rápidamente un antibiótico falso o de calidad inferior (Fotografía cortesía de John Eisele).
En el mundo en desarrollo, la fabricación y distribución de medicamentos no legítimos y de calidad inferior está muy extendida. Se ha estimado que hasta un 10% de todos los medicamentos en todo el mundo podrían ser falsificados con hasta un 50% de aquellos siendo algún tipo de antibiótico.

Cuando se surte una receta en el consultorio del médico o en la farmacia, hoy en día se da por sentado que estos medicamentos, comúnmente recetados, son reales y de buena calidad. Un antibiótico falsificado o diluido no solo puede poner en peligro a un paciente, sino que también puede contribuir al problema más amplio de la resistencia a los antimicrobianos.

Los bioquímicos de la Universidad Estatal de Colorado (Fort Collins, CO, EUA) han creado una prueba en papel que puede determinar rápidamente si una muestra de antibiótico tiene la concentración adecuada o ha sido diluida con sustancias de relleno como el bicarbonato de sodio. De manera similar al mecanismo de una prueba de embarazo en el hogar, una tira de papel adquiere un color distintivo si un antibiótico falsificado está presente. La prueba se basa en el hecho de que las bacterias producen naturalmente una enzima que puede darles resistencia a los antibióticos uniéndose químicamente a porciones de la molécula de antibiótico. El equipo utilizó esta misma enzima, llamada beta-lactamasa, para potenciar su dispositivo y detectar la presencia de antibióticos en una muestra determinada.

Para la prueba, el usuario final disuelve el antibiótico en agua y agrega la solución a un pequeño dispositivo de papel. El papel contiene una molécula llamada nitrocefina que cambia de color cuando reacciona con la enzima. En esta configuración, el antibiótico y la nitrocefina en el papel compiten por la unión con la enzima en una zona de detección. Con una buena dosis de antibióticos, hay poco cambio de color en la tira de papel, porque el antibiótico supera a la nitrocefina y se une con éxito a la enzima beta-lactamasa. Pero en un antibiótico falsificado o debilitado, el papel se pone rojo, porque la enzima reacciona con la nitrocefina. En resumen, el color amarillo significa bueno (antibiótico de fuerza apropiada), el color rojo significa malo (antibiótico diluido).

El dispositivo también incluye un indicador de pH para determinar si una muestra es ácida o alcalina. Esta información adicional podría alertar aún más al usuario sobre si una muestra ha sido falsificada con ingredientes de relleno, lo que podría confundir la prueba principal. La prueba es simple y rápida, demora unos 15 minutos y puede ser utilizada por un profesional no capacitado. Los métodos tradicionales para probar la pureza de los medicamentos se basan en equipos analíticos grandes y caros en los laboratorios, incluida la espectrometría de masas, lo que dificulta el acceso o lo hace imposible para los países en desarrollo.

Para garantizar la usabilidad del dispositivo, el equipo incluyó en su experimento una prueba a ciegas con cinco usuarios que no estaban familiarizados con el dispositivo o la ciencia detrás de él. Todos identificaron con éxito 29 de 32 muestras de antibióticos como legítimas o falsas. La prueba es efectiva para un amplio espectro de antibióticos betalactámicos, pero hay margen para el refinamiento. La muestra peor identificada por los usuarios no entrenados fue el ácido acetilsalicílico, que no se volvió tan rojo como las otras muestras falsas porque su pH ácido desestabilizó la reacción. Ser capaz de diferenciar con mayor exactitud estos químicos específicos será el tema de la futura optimización de la nueva prueba. El estudio fue publicado originalmente el 26 de junio de 2018 en la revista ACS Sensors.

Enlace relacionado:
Universidad Estatal de Colorado


Print article
BIOHIT  Healthcare OY

Canales

Hematología

ver canal
Imagen: El riesgo de resultados tromboembólicos y de hemorragia después de los cánceres hematológicos es muy alto (Fotografía cortesía de la Universidad de Warwick).

Riesgo tromboembólico aumenta después de los cánceres hematológicos

El cáncer hematológico incluye leucemia, cáncer de médula ósea y cánceres de los ganglios linfáticos. Los avances terapéuticos han mejorado la supervivencia después de los cánceres hematológicos.... Más

Inmunología

ver canal
Imagen: Un ejemplo de un kit de análisis ELISA diseñado para la determinación cuantitativa de la concentración de la interleuquina 6 humana (IL-6) en suero y plasma (Fotografía cortesía de Thermo Fisher Scientific).

Biomarcadores en sangre ayudan a predecir el tiempo de recuperación después de una conmoción cerebral

Un estudio realizado en jugadores de fútbol americano de bachillerato y universidad, sugiere que los biomarcadores en la sangre pueden tener un uso potencial para identificar qué jugadores tienen más probabilidades... Más

Microbiología

ver canal
Imagen: Un investigador preparando muestras de sangre para las pruebas Actiphage (Fotografía cortesía de la facultad de biociencias de la Universidad de Nottingham).

Prueba en sangre basada en bacteriófagos detecta rápidamente la bacteria de la TB

Se ha demostrado que un análisis de sangre basado en bacteriófagos que infectan a las bacterias Mycobacterium tuberculosis (Mtb) vivas, diagnostica la tuberculosis (TB) humana y puede predecir qué pacientes... Más

Patología

ver canal
Imagen: El biomarcador en suero antígeno prostático específico del cáncer de próstata (PSA) (Fotografía cortesía de Wikimedia Commons).

Biomarcador de microARN diferencia el crecimiento de los tumores agresivos de próstata

Un biomarcador de microARN que se encuentra en la orina de los hombres con cáncer de próstata puede diferenciar los cánceres de crecimiento lento de los tumores agresivos potencialmente mortales.... Más

Industria

ver canal
Imagen: Una red sólida de cadenas de suministro y estrategias de investigación y desarrollo influyen sobre el mercado global de diagnóstico molecular (Fotografía cortesía de Medgadget).

Mercado mundial de diagnóstico molecular alcanzará 13.870 millones de dólares en 2025

El mercado de diagnóstico molecular global se valoró en 8.000 millones de dólares en 2017 y se proyecta que crecerá a una tasa anual compuesta del 7,1% durante el período de 2018 a 2025 para alcanzar los 13.... Más
Copyright © 2000-2019 Globetech Media. All rights reserved.