Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

Presenta Sitios para socios Información LinkXpress hp
Ingresar
Publique su anuncio con nosotros

BioFire Diagnostics

BioFire Diagnostics, a subsidiary of bioMérieux SA, offers easy-to-use clinical molecular diagnostic solutions based ... más Productos destacados: More products

Deascargar La Aplicación Móvil




Evalúan panel de neumología para las infecciones del tracto respiratorio inferior

Por el equipo editorial de LabMedica en español
Actualizado el 06 Jul 2020
Imagen: El panel BioFire FilmArray Pneumonia plus permite realizar pruebas automáticas rápidas y exactas para 27 bacterias y virus que causan neumonía y otras infecciones del tracto respiratorio inferior (TRI), así como para siete marcadores genéticos de resistencia a los antibióticos (Fotografía cortesía de BioFire Diagnostics).
Imagen: El panel BioFire FilmArray Pneumonia plus permite realizar pruebas automáticas rápidas y exactas para 27 bacterias y virus que causan neumonía y otras infecciones del tracto respiratorio inferior (TRI), así como para siete marcadores genéticos de resistencia a los antibióticos (Fotografía cortesía de BioFire Diagnostics).
Las infecciones del tracto respiratorio inferior (TRI) son afecciones clínicas que surgen en toda la población. Se estima que la neumonía adquirida en la comunidad es la causa más común de mortalidad relacionada con enfermedades infecciosas en los EUA y en todo el mundo, y es una de las principales causas de consultas a los hospitales y salas de emergencias.

Las bacterias y los virus son las etiologías más comunes de las infecciones del tracto respiratorio inferior. Los pacientes con neumonía viral pueden ser tratados de manera diferente a aquellos con infecciones bacterianas, pero debido a las similitudes en la presentación clínica y la sintomatología, no es posible diferenciar las infecciones virales de las bacterianas sin la ayuda de pruebas de diagnóstico de laboratorio.

Un gran equipo de científicos que colabora con el Centro Médico de la Universidad de Nebraska (Omaha, NE, EUA), evaluó el desempeño del Panel de Neumonía BioFire FilmArray (panel PN) y el Panel Pneumonia Plus (panel PNplus) (BioFire Diagnostics, Salt Lake City, UT, EUA). Los paneles son un análisis de muestra a respuesta, aprobado por la FDA, que permite la detección de virus, bacterias atípicas, bacterias y genes marcadores de resistencia antimicrobiana a partir de muestras de las vías respiratorias inferiores (esputo y líquido de lavado broncoalveolar [LBA]). El equipo recolectó prospectivamente muestras respiratorias (846 de LBA y 836 muestras de esputo), las evaluó con el panel PN y mediante cultivo cuantitativo de referencia y métodos moleculares para comparación.

Los investigadores informaron que el panel PN detectó al menos un analito en 413 de 846 muestras de LBA y en 602 de 836 muestras de esputo para una tasa de positividad global de 48,8% y 72,0%, respectivamente. Se observaron detecciones simultáneas en el 37,8% (156/413) de las muestras de LBA y el 56,5% (340/836) de las muestras de esputo. Los analitos más comúnmente detectados fueron Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Haemophilus influenzae y rinovirus/enterovirus humano (HRV/EV), que se encontraron en 320 (19%), 234 (13,9%), 189 (11,2%) y 176 (10,5%) especímenes, respectivamente.

El panel PN mostró una sensibilidad del 100% para 15/22 objetivos etiológicos en las muestras de LBA y para 10/24 muestras de esputo. Todos los demás objetivos tenían sensibilidades de ≥75% o no pudieron calcularse debido a la baja prevalencia en la población de estudio. La especificidad para todos los objetivos fue ≥87,2%, con muchos resultados falsos positivos en comparación con el cultivo que fue confirmado por métodos moleculares alternativos.

Los autores concluyeron que la adopción apropiada de esta prueba podría proporcionar información diagnóstica procesable que se espera tenga impacto sobre las decisiones de cuidado del paciente y de administración de antimicrobianos. El estudio fue publicado el 24 de junio de 2020 en la revista Journal of Clinical Microbiology.

Enlace relacionado:
Centro Médico de la Universidad de Nebraska

New
Miembro Oro
Automatic Hematology Analyzer
CF9600
Software de laboratorio
Acusera 24•7
New
Chromogenic Culture System
InTray™ COLOREX™ ECC
New
Urine Analyzer
respons® UDS100

Canales

Diagnóstico Molecular

ver canal
Imagen: Evaluación de usabilidad (Yerlikaya S, Chirwa M, Ajide B, et al.; New England Journal of Medicine (2026). DOI: 10.1056/NEJMoa2509761)

Prueba molecular rápida con hisopado lingual detecta tuberculosis pulmonar en el punto de atención

La tuberculosis pulmonar sigue siendo una de las principales causas de muerte por enfermedades infecciosas en todo el mundo, provocando más de un millón de fallecimientos y más de... Más

Hematología

ver canal
Imagen: EasyM es una prueba de sangre altamente sensible que rastrea un biomarcador de mieloma llamado proteína M (crédito de la foto: 123RF)

Análisis de sangre permite la detección temprana de recaída del mieloma múltiple

Las biopsias de médula ósea siguen siendo fundamentales para diagnosticar y monitorizar el mieloma múltiple, pero el procedimiento es doloroso, invasivo y a menudo se repite con el tiempo.... Más

Inmunología

ver canal
Foto cortesía de Volición

Prueba de flujo lateral detecta biomarcadores de sepsis en el punto de atención

La sepsis sigue siendo una afección crítica en la que la evaluación rápida del riesgo a menudo se ve dificultada por la dependencia de pruebas de laboratorio centralizadas.... Más
Copyright © 2000-2026 Globetech Media. All rights reserved.