Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

Presenta Sitios para socios Información LinkXpress hp
Ingresar
Publique su anuncio con nosotros

Deascargar La Aplicación Móvil




Definen los parámetros hematológicos y moleculares para CCUS y el SMD

Por el equipo editorial de LabMedica en español
Actualizado el 11 May 2021
Imagen: Frotis de médula ósea de un paciente con anemia refractaria (SMD) con sideroblastos en anillo. La apariencia clásica de los sideroblastos anulares muestra la deposición de hierro en un “collar” alrededor del núcleo usando la coloración de Perls (Fotografía cortesía de la Universidad de Pavía)
Imagen: Frotis de médula ósea de un paciente con anemia refractaria (SMD) con sideroblastos en anillo. La apariencia clásica de los sideroblastos anulares muestra la deposición de hierro en un “collar” alrededor del núcleo usando la coloración de Perls (Fotografía cortesía de la Universidad de Pavía)
Los pacientes con citopenia clonal de significado indeterminado (CCUS, por sus siglas en inglés) tienen recuentos sanguíneos bajos y un examen de la médula ósea normal, pero las pruebas genéticas más avanzadas muestran la presencia de una mutación genética que probablemente cause los recuentos bajos.

Los síndromes mielodisplásicos (SMD) son trastornos clonales de células madre hematopoyéticas, afecciones que pueden ocurrir cuando las células productoras de sangre en la médula ósea se vuelven anormales. Esto conduce a un bajo número de uno o más tipos de células sanguíneas. El SMD es considerado como un tipo de cáncer.

Los hematólogos de la Clínica Mayo (Rochester, MN, EUA) y sus colegas, incluyeron en un estudio a un total de 187 pacientes: 75 (40%) con CCUS y 112 (60%) con SMD de menor riesgo (LR-SMD), con una mediana de edad de 66 años (63% hombres). En el grupo CCUS, 59 (78%) pacientes tenían ≥1 mutación somática, ocho (11%) tenían sólo anomalías citogenéticas clonales y ocho (11%) pacientes tenían mutaciones somáticas y anomalías citogenéticas clonales. Sesenta y siete (92%) pacientes tenían ≥ 1 mutación somática, y 45 (61%) tenían> 1 mutación. Las mutaciones comunes en CCUS incluyeron TET2 (30%), SRSF2 (20%), DNMT3A (13%) y ASXL1 (11%) con 17 (23%) pacientes con dependencia de transfusión de glóbulos rojos (TD) y 10 (13%) con dependencia del trasplante de plaquetas en el momento del diagnóstico.

Los científicos informaron que, en comparación con los pacientes con CCUS, los pacientes con LR-SMD tenían más probabilidades de tener recuentos de glóbulos blancos (WBC) más altos, recuentos absolutos de neutrófilos (ANC) más altos, recuentos de plaquetas más altos, tener DT de glóbulos rojos, tener sideroblastos en anillo (RS) en la médula ósea, tener un porcentaje de blastos en la MO más alto y tener mutaciones en SF3B1, mientras que los pacientes con CCUS tenían más probabilidades de tener recuentos absolutos de monocitos (AMC) más altos. El equipo observó un recuento de leucocitos/recuentos de plaquetas y glóbulos blancos más altos en pacientes con SMD en comparación con los pacientes con CCUS, en gran parte debido al hecho de que el 50% de la cohorte de SMD estaba compuesta por pacientes con displasia de linaje único (SLD) con SMD-RS, donde la displasia se limita en gran medida al linaje eritroide, evitando el desarrollo y la maduración de granulocitos y megacariocitos.

Los autores concluyeron que sus datos, entre otros, han llevado a criterios de clasificación operativa para el diagnóstico de CCUS que incluyen la presencia de mutaciones somáticas relevantes de las células mieloides con una frecuencia de alelos variante (VAF) ≥20%, sin presencia de displasia manifiesta en la médula ósea (MO) (<10% de células displásicas). Instan encarecidamente a la comunidad académica a considerar la inclusión de CCUS, especialmente CCUS-HighVAF (≥20%), como un subtipo de SMD en la próxima iteración del sistema de clasificación de la OMS. El estudio fue publicado el 27 de abril de 2021 en la revista Blood Advances.

Enlace relacionado:
Clínica Mayo

Miembro Oro
Quality Control Material
iPLEX Pro Exome QC Panel
New
Miembro Oro
Aspiration System
VACUSAFE
New
Automated Urinalysis Solution
UN-9000
New
Benchtop Thermomixer
Biometra TS1 ThermoShaker

Canales

Diagnóstico Molecular

ver canal
Imagen: un panel de plasma de nueve proteínas que estima la probabilidad de progresión de la enfermedad renal en personas con alto riesgo de APOL1 (crédito de la foto: Shutterstock)

Panel plasmático de nueve proteínas predice la progresión de enfermedad renal en pacientes de alto riesgo

La progresión de la enfermedad renal crónica es difícil de predecir, lo que limita las oportunidades de intervención antes de un deterioro irreversible. La evaluación... Más

Inmunología

ver canal
Imagen: Filipe Lima, primer autor del artículo (foto cortesía de FMRP-USP)

Método de cribado combinado permite identificar casos de lepra en etapas tempranas

La lepra sigue siendo un problema importante de salud pública, con más de 200.000 casos nuevos notificados anualmente en todo el mundo, y la enfermedad temprana a menudo escapa a la detección... Más

Microbiología

ver canal
Imagen: Biosensor para la detección de tuberculosis (fotografía cortesía de la UPV)

Biosensor de antígeno detecta tuberculosis activa en una hora

La tuberculosis sigue siendo un importante desafío de salud global y continúa siendo una causa significativa de morbilidad y mortalidad. El informe mundial de 2024 de la Organización... Más
Copyright © 2000-2026 Globetech Media. All rights reserved.