Pruebas para el VPH más efectiva que las citologías

Se les solicitó participar en el estudio en el cual se realizarían pruebas para el VPH además de la citología vaginal, mientras asistían a su consulta con el médico general (40 consultorios participaron en el estudio).

Todas las mujeres analizadas fueron seguidas pasivamente usando datos del sistema nacional computarizado que registra todas las citologías y sus resultados, el programa Open Exeter. Las mujeres con historia de citología que requerían colposcopia, un examen más detallado del cuello uterino, fueron investigadas adicionalmente para determinar si se habían realizado la colposcopia y la biopsia, y cual había sido el resultado. El seguimiento pasivo se terminó para todas las mujeres al comienzo de 2005.

Los resultados mostraron que el riesgo de desarrollar anormalidades del cuello uterino a uno, cinco y nueve años después de una citología normal era 0,33%, 0,83% y 2,20% respectivamente, y que las posibilidades se reducían significativamente después de una prueba negativa para el VPH--0,19%, 0,42% y 1,88%, respectivamente.

El estudio fue realizado por el Prof. Jack Cuzick de Barts y la Escuela de Medicina y Odontología de Londres (Londres, RU) y los resultados fueron publicados el 15 de mayo de 2008 en la revista International Journal of Cancer.

El Prof. Cuzick dijo que las pruebas para el VPH "les ofrecen a las mujeres una protección excelente contra las anormalidades del cuello uterino por lo menos seis años después de una prueba negativa, en comparación con la protección ofrecida por una citología normal que comienza a disminuir después de tres años. Esto sugiere que el intervalo de tamizaje puede ser extendido exitosamente, a por lo menos seis años, con las pruebas para el VPH. Estos datos suministran más apoyo para el reemplazo de la tamización basada en células anormales, con una prueba más sensible de tamizaje para el virus del papiloma humano”.



Enlaces relationados:
Barts and The London School of Medicine and Dentistry