Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

Presenta Sitios para socios Información LinkXpress hp
Ingresar
Publique su anuncio con nosotros

Deascargar La Aplicación Móvil




Eventos

02 jun 2026 - 04 jun 2026
17 jun 2026 - 19 jun 2026

Estudio encuentra que las pruebas rápidas de antígeno de la COVID-19 son menos efectivas para detectar el SARS-CoV-2 en personas con niveles bajos del virus

Por el equipo editorial de LabMedica en español
Actualizado el 23 Oct 2020
Ilustración
Ilustración
Investigadores del Centro Médico de la Universidad Erasmus (Rotterdam, Países Bajos) advirtieron que no todas las pruebas rápidas de antígeno COVID-19 que brindan resultados en 30 minutos pueden ser igualmente efectivas para detectar el virus SARS-CoV-2.

Su sugerencia se basó en los datos recopilados durante la conducción a través de estaciones de prueba utilizando pruebas de detección rápida de antígenos (PDR), RT-PCR y cultivo de virus, con el objetivo de evaluar la capacidad de las PDR para detectar casos infecciosos. Los ensayos basados en antígenos detectan proteínas de superficie específicas, o antígenos, en las partículas de SARS-CoV-2, y son fáciles de usar y económicas de producir. Los investigadores utilizaron cinco ensayos rápidos de antígenos disponibles comercialmente en muestras de 1.754 personas que ya habían dado positivo para el virus SARS-CoV-2 con la prueba de PCR estándar, que es muy sensible pero lenta.

El equipo descubrió que los límites de detección de las cinco PDR disponibles comercialmente diferían considerablemente, lo que repercutía en la traducción a la detección de casos infecciosos. Las dos pruebas más sensibles detectaron el virus SARS-CoV-2 más del 97% de las veces, mientras que la prueba menos sensible detectó el nuevo coronavirus en aproximadamente el 75% de los casos. Todas las muestras provienen de personas con síntomas de COVID-19, que tienden a tener niveles altos del virus SARS-CoV-2. Con base en sus hallazgos, los investigadores advirtieron que las pruebas rápidas de antígenos pueden ser menos efectivas para detectar la presencia del virus SARS-CoV-2 en personas con niveles bajos del virus. Los investigadores han recomendado solicitar las pruebas teniendo en cuenta el propósito antes de tomar la decisión de implementar las PDR de antígeno en los algoritmos de prueba de rutina como parte de la respuesta a la COVID-19.

Enlace relacionado:
Centro Médico de la Universidad Erasmus

Miembro Oro
Lector rapido de tarjetas
EASY READER+
Software de laboratorio
Acusera 24•7
New
Urine Analyzer
respons® UDS100
New
Clinical Informatics Platform
CLARION™

Canales

Química Clínica

ver canal
Imagen:  nuevos hallazgos muestran que los análisis de sangre de rutina realizados varios años antes del embarazo se asocian con un riesgo posterior de hipertensión y preeclampsia (crédito de la foto: Adobe Stock)

Los análisis sanguíneos de rutina años antes del embarazo podrían identificar el riesgo de preeclampsia

La hipertensión arterial durante el embarazo es frecuente y puede derivar en preeclampsia, por lo que es fundamental un seguimiento exhaustivo en las consultas prenatales. Sin embargo, la mayoría... Más

Hematología

ver canal
Imagen: EasyM es una prueba de sangre altamente sensible que rastrea un biomarcador de mieloma llamado proteína M (crédito de la foto: 123RF)

Análisis de sangre permite la detección temprana de recaída del mieloma múltiple

Las biopsias de médula ósea siguen siendo fundamentales para diagnosticar y monitorizar el mieloma múltiple, pero el procedimiento es doloroso, invasivo y a menudo se repite con el tiempo.... Más

Microbiología

ver canal
Imagen: Biosensor para la detección de tuberculosis (fotografía cortesía de la UPV)

Biosensor de antígeno detecta tuberculosis activa en una hora

La tuberculosis sigue siendo un importante desafío de salud global y continúa siendo una causa significativa de morbilidad y mortalidad. El informe mundial de 2024 de la Organización... Más
Copyright © 2000-2026 Globetech Media. All rights reserved.