Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

Presenta Sitios para socios Información LinkXpress hp
Ingresar
Publique su anuncio con nosotros
PURITAN MEDICAL

Deascargar La Aplicación Móvil




Pruebas de inmunoglobulina E no siempre son confiables en bebés

Por el equipo editorial de LabMedica en español
Actualizado el 09 Feb 2012
Se advierte a los médicos que no dependan únicamente de las pruebas de inmunoglobulina E (IgE) específicas para alérgenos en las alergias pediátricas.

La simple detección de la sensibilización a un alérgeno en las pruebas de IgE no es siempre equivalente a un diagnóstico clínico, recomendó un reporte clínico de la Academia Americana de Pediatría (AAP).

Las recomendaciones de dos alergistas, Robert Wood del Centro Pediátrico en Johns Hopkins (Baltimore, MD, EUA) y Scott Sicherer del Hospital Monte Sinaí (Nueva York, NY, EUA), les dicen a los médicos que usen cautela cuando ordenen pruebas de alergia para evitar los diagnósticos basados únicamente en los resultados de las pruebas.

La mayoría de las alergias generan la producción de anticuerpos IgE que son específicos para el alérgeno. Un reporte, publicado en la edición de enero 2012 de la revista “Pediatrics”, les ofrece ayuda a los pediatras para seleccionar las pruebas de alergia apropiadas e interpretar los resultados en el contexto de la historia del paciente y la presentación clínica.

La historia clínica detallada y las pruebas, deben ser interpretadas en la presencia de una presentación clínica, anotaron los autores. Por ejemplo, a un niño que come huevos, sin síntomas, no hay necesidad de hacerle pruebas para alergia al huevo. Lo mismo es verdad para las pruebas al polen cuando el niño no está expuesto físicamente a un cierto polen.

Las pruebas de inmunoglobulina E específicas (sIgE) para alérgenos están disponibles ampliamente para los médicos, pero el reporte establece ciertas advertencias que los médicos deben tener en cuenta cuando usan estas pruebas y antes de recurrir a la inmunoterapia.

Tanto las pruebas de sIgE como las pruebas de punción dérmicas tienen propiedades diagnósticas similares con ventajas y desventajas específicas. Las pruebas de punción dérmica ofrecen resultados inmediatos y bajo costo pero requieren la disponibilidad de piel libre de erupciones.

Las pruebas serológicas no se ven afectadas por las antihistaminas o dermatitis extensas, pero requieren una prueba de sangre y cuestan más.

El reporte también incluye guías sobre alergias específicas: (por ejemplo, para el asma, se le recomienda al médico que siga las guías nacionales y busque alérgenos internos (polvo, moho). No existe actualmente, evidencia de que la prueba para IgE total identifique ciertas alergias por alimentos. Además las pruebas de IgE no son relevantes para muchas reacciones a medicamentos. El valor diagnóstico de las pruebas en suero no está bien caracterizado para las alergias al látex. Una reacción localizada en una picadura de insecto, o el sitio de la picadura, no indica un riesgo de anafilaxis; no son necesarias las pruebas.

Las pruebas de inmunoglobulina E específicas (sIgE) para alérgenos están disponible ampliamente para los médicos, pero el reporte establece varias advertencias que los médicos deben tener en cuenta cuando usen estas pruebas y antes de recurrir a la inmunoterapia.


Enlaces relacionados:

Johns Hopkins Children's Center

Mt. Sinai Hospital


American Academy of Pediatrics

Miembro Oro
Neonatal Heel Incision Device
Tenderfoot
Software de laboratorio
Acusera 24•7
New
Analizador totalmente automatizado de proteínas específicas (nefelometría)
PA240
Automated Urinalysis Solution
UN-9000

Canales

Diagnóstico Molecular

ver canal
Imagen: El ensayo está diseñado para detectar simultáneamente HSV-1, HSV-2, VZV y MPXV en una sola prueba (Crédito de la imagen: Adobe Stock)

Prueba de PCR múltiple diferencia cuatro causas de lesiones cutáneas ulcerativas

Las lesiones cutáneas vesiculares y pustulosas pueden originarse a partir de múltiples patógenos virales, lo que complica el diagnóstico y el manejo oportunos.... Más

Microbiología

ver canal
Imagen: El QIAstat-Dx Gastrointestinal Panel 2, aprobado por la FDA, incluye Cyclospora cayetanensis como objetivo estándar dentro de su menú de 16 objetivos para patógenos bacterianos, virales y parásitos (Fotografía cortesía de Qiagen)

Panel gastrointestinal sindrómico detecta Cyclospora para confirmar casos rápidamente

Las autoridades sanitarias de Estados Unidos han informado un rápido aumento de los casos de ciclosporiasis desde mayo de 2026, con más de 1.600 infecciones confirmadas y miles de casos sospechosos... Más

Tecnología

ver canal
Imagen: el panel combina diagnósticos basados ​​en biomarcadores con algoritmos digitales avanzados para permitir una evaluación no invasiva utilizando datos clínicos disponibles de forma rutinaria (Fotografía cortesía de Adobe Stock)

Panel de algoritmos ayuda a evaluar la fibrosis hepática y vigilar el cáncer de hígado

La enfermedad hepática crónica es común y suele progresar de forma silenciosa, lo que aumenta el riesgo de cirrosis y carcinoma hepatocelular cuando no se detecta de manera temprana.... Más

Industria

ver canal
Imagen: La plataforma DISQVER® proporciona bioinformática e informes avanzados para respaldar un análisis WGS rápido y completo directamente a partir de muestras de sangre humana libre de células (Fotografía cortesía de Bruker)

Bruker amplía capacidades de NGS para sepsis e infecciones del torrente sanguíneo

Bruker Corporation ha adquirido la plataforma de metagenómica clínica DISQVER de Noscendo GmbH, ampliando su cartera de detección de infecciones mediante secuenciación de nueva... Más
Copyright © 2000-2026 Globetech Media. All rights reserved.