Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

Presenta Sitios para socios Información LinkXpress hp
Ingresar
Publique su anuncio con nosotros

Deascargar La Aplicación Móvil





Pruebas en mezcla de saliva para COVID-19 pueden ser más baratas y tan precisas como las pruebas de diagnóstico nasofaríngeas individuales

Por el equipo editorial de LabMedica en español
Actualizado el 18 Oct 2021
Ilustración
Ilustración

El análisis de muestras de saliva combianada dos veces por semana para el SARS-CoV-2 en un campus universitario residencial arrojó una concordancia superior al 95% con el estándar de oro para la precisión: las muestras de diagnóstico nasofaríngeo analizadas individualmente.

El estudio realizado por investigadores de la Universidad Olivet Nazarene (Bourbonnais, IL, EUA) reveló que con un promedio de 665 pruebas por semana, el costo, solo 43 cebtavos de dólar por muestra, probablemente sigue siendo el método menos costoso hasta la fecha. Utilizando grupos de 10 muestras, la prueba proporciona resultados en menos de ocho horas y se encuentra entre las más sensibles disponibles, ya que detecta virus con una carga viral muy baja, según el estudio. Este enfoque permitió la detección exitosa de 43.884 muestras, detectando el 83% de los casos de COVID-19 del semestre. Además, los investigadores observaron que la muestra de saliva no es invasiva, no requiere un medio de transporte y es estable a temperatura ambiente durante al menos 24 horas.

En el estudio, los estudiantes enviaron muestras de saliva una o dos veces por semana durante el semestre de primavera de 2021. Las muestras de saliva se recolectaron todos los días de la semana antes de las 9 am y se entregaron al laboratorio de pruebas. La autocolección por parte de los estudiantes se manejó a través del sistema de honor, y menos del 1% de las muestras fueron inválidas, con un 92% entregadas en la fecha asignada. En el estudio, el 36,2% de los evaluados eran asintomáticos y el 48,3% de los participantes informaron haber experimentado síntomas "muy leves" en el momento de la prueba. Esto sugiere que sin las pruebas obligatorias, es posible que el 84,5% de los estudiantes no se hubieran hecho las pruebas por su cuenta en el momento de la evaluación. Además, solo el 56% desarrolló síntomas similares a los de la gripe o graves durante su enfermedad. Estos resultados plantean la posibilidad de que el contagio de COVID-19 hubiera arrasado la universidad sin el programa de pruebas.

"Nuestro estudio demuestra un importante paso adelante para lograr resultados rápidos de pruebas a gran escala, al tiempo que se conservan los suministros y se reducen los costos", dijo el autor del estudio Daniel R. Sharda, Ph.D. “Nuestro enfoque de saliva combinada pone las pruebas de rutina de COVID-19 al alcance de organizaciones más pequeñas y países donde los recursos son limitados. Las pandemias futuras deben utilizar estrategias conjuntas desde el principio, cuando las pruebas son limitadas".

Enlaces relacionados:
Universidad Olivet Nazarene

Miembro Platino
Analizador de coagulación automatizado
Hemolumi H6
Miembro Oro
SISTEMA DE EXTRACCIÓN DE ÁCIDOS NUCLEICOS
NEOS-96 XT
Manual Pipetting Aid
Pipette Controllers macro
Pipette Calibration System
Artel PCS®

Canales

Inmunología

ver canal
Imagen: Los hallazgos resaltan el potencial de los perfiles inmunológicos basados ​​en la sangre para proporcionar una imagen más completa de cómo responden los pacientes a la inmunoterapia. (Crédito de la imagen: Adobe Stock)

Análisis de sangre de células inmunitarias podría predecir respuesta a inmunoterapia en melanoma

El melanoma sigue siendo uno de los cánceres de piel más letales, aunque los resultados mejoran notablemente cuando la enfermedad se detecta en una fase temprana. La inmunoterapia ha prolongado... Más

Microbiología

ver canal
Imagen: El panel QIAstat-Dx BCID GPF Plus AMR es el primer panel QIAstat-Dx para infecciones del torrente sanguíneo que recibe la aprobación de la FDA (Fotografía cortesía de Qiagen)

La FDA aprueba panel de una hora para detectar infecciones del torrente sanguíneo y resistencia antimicrobiana

Las infecciones del torrente sanguíneo pueden progresar rápidamente a sepsis, una afección potencialmente mortal que afecta a un estimado de 1,7 millones de adultos en los EE.... Más

Patología

ver canal
Imagen: A través del PCCP, Proscia obtiene una vía más eficiente para expandir la interoperabilidad de Concentriq AP-Dx mientras mantiene la supervisión regulatoria (Fotografía cortesía de Proscia)

Plataforma de patología digital amplía interoperabilidad para diagnóstico primario

El aumento de la incidencia del cáncer se está encontrando con una plantilla cada vez menor de patólogos, lo que intensifica la presión sobre los tiempos de respuesta diagnóstica... Más

Tecnología

ver canal
Imagen: el panel combina diagnósticos basados ​​en biomarcadores con algoritmos digitales avanzados para permitir una evaluación no invasiva utilizando datos clínicos disponibles de forma rutinaria (Fotografía cortesía de Adobe Stock)

Panel de algoritmos ayuda a evaluar la fibrosis hepática y vigilar el cáncer de hígado

La enfermedad hepática crónica es común y suele progresar de forma silenciosa, lo que aumenta el riesgo de cirrosis y carcinoma hepatocelular cuando no se detecta de manera temprana.... Más
Copyright © 2000-2026 Globetech Media. All rights reserved.