Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

Presenta Sitios para socios Información LinkXpress hp
Ingresar
Publique su anuncio con nosotros

Deascargar La Aplicación Móvil




Eventos

02 jun 2026 - 04 jun 2026
17 jun 2026 - 19 jun 2026

Estudio encuentra que el ultrasonido de pulmón es mejor que las radiografías de tórax para diagnosticar la COVID-19

Por el equipo editorial de LabMedica en español
Actualizado el 12 Nov 2020
Imagen: Sistema de Imagenología Diagnóstica Digital por Ultrasonido, Mindray DP-50 (Fotografía cortesía de Mindray)
Imagen: Sistema de Imagenología Diagnóstica Digital por Ultrasonido, Mindray DP-50 (Fotografía cortesía de Mindray)
Un estudio nuevo encontró que las ecografías portátiles son más sensibles que los rayos X para la detección preliminar de neumonía atípica en pacientes que pueden tener COVID-19.

Los médicos han tratado de descubrir el mejor método para la obtención de imágenes iniciales en pacientes que pueden estar enfermos de COVID-19. En una presentación en el congreso virtual del Colegio Estadounidense de Médicos de Emergencia, el Dr. Ryan C. Gibbons, de la Facultad de Medicina Lewis Katz de la Universidad de Temple (Filadelfia, PA, EUA), informó los hallazgos de un estudio de posibles pacientes con COVID-19 que acudieron al departamento de emergencias (DE). Gibbons y su equipo siguieron prospectivamente a 143 pacientes potenciales consecutivos de COVID-19 que se presentaron en el servicio de urgencias. Cada paciente fue examinado mediante ultrasonido de mano y radiografía portátil. Aquellos en alto riesgo, y aquellos que mostraron hallazgos anormales, fueron enviados a tomografías computarizadas.

Los médicos interpretaron 99 ecografías y 73 radiografías como positivas. Las tomografías computarizadas confirmaron que el 75% (IC 95% 66,0-83,2) de estos pacientes tenían neumonía atípica. Este número fue especialmente alto porque los pacientes fueron rastreados durante un período de infección generalizada, según Gibbons. Encontraron que la especificidad fue del 33,3% (IC del 95%: 16,5-54,0) para la ecografía y del 44,4% (IC del 95%: 25,5-64,7) para los rayos X. El estudio encontró que la ecografía tenía una sensibilidad del 97,6% (IC del 95%: 91,6 a 99,7) en comparación con el 69,9% (IC del 95%: 58,8 a 79,5), para los rayos X.

Con base en estos hallazgos, Gibbons instó un enfoque de detección de “ultrasonido primero”. “Es una herramienta valiosa para separar rápidamente a los pacientes de menor riesgo de los de mayor riesgo y sacar a los pacientes de menor riesgo”, dijo a MedPage Today después de su presentación en línea. Las ecografías, que se pueden realizar fácilmente al lado de la cama con dispositivos de mano, también son más convenientes que las radiografías, según Gibbons. Los médicos utilizan “una sonda de mano que se conecta a un iPad. Puede entrar y salir de una habitación en menos de unos minutos y la desinfección es muy rápida. Y no tenemos que transportar a un paciente hacia y desde los rayos X ni tenemos que esperar que traigan una máquina de rayos X portátil”, dijo.

Enlace relacionado:
Universidad de Temple

New
Miembro Oro
Nucleic Acid Extractor System
NEOS-96 XT
Software de laboratorio
Acusera 24•7
New
Automated Urinalysis Solution
UN-9000
New
Immunofluorescence Analyzer
IFA System

Canales

Diagnóstico Molecular

ver canal
Imagen: Evaluación de usabilidad (Yerlikaya S, Chirwa M, Ajide B, et al.; New England Journal of Medicine (2026). DOI: 10.1056/NEJMoa2509761)

Prueba molecular rápida con hisopado lingual detecta tuberculosis pulmonar en el punto de atención

La tuberculosis pulmonar sigue siendo una de las principales causas de muerte por enfermedades infecciosas en todo el mundo, provocando más de un millón de fallecimientos y más de... Más

Hematología

ver canal
Imagen: EasyM es una prueba de sangre altamente sensible que rastrea un biomarcador de mieloma llamado proteína M (crédito de la foto: 123RF)

Análisis de sangre permite la detección temprana de recaída del mieloma múltiple

Las biopsias de médula ósea siguen siendo fundamentales para diagnosticar y monitorizar el mieloma múltiple, pero el procedimiento es doloroso, invasivo y a menudo se repite con el tiempo.... Más

Inmunología

ver canal
Foto cortesía de Volición

Prueba de flujo lateral detecta biomarcadores de sepsis en el punto de atención

La sepsis sigue siendo una afección crítica en la que la evaluación rápida del riesgo a menudo se ve dificultada por la dependencia de pruebas de laboratorio centralizadas.... Más

Microbiología

ver canal
Imagen: Biosensor para la detección de tuberculosis (fotografía cortesía de la UPV)

Biosensor de antígeno detecta tuberculosis activa en una hora

La tuberculosis sigue siendo un importante desafío de salud global y continúa siendo una causa significativa de morbilidad y mortalidad. El informe mundial de 2024 de la Organización... Más
Copyright © 2000-2026 Globetech Media. All rights reserved.