Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

Presenta Sitios para socios Información LinkXpress hp
Ingresar
Publique su anuncio con nosotros
INTEGRA BIOSCIENCES AG

Deascargar La Aplicación Móvil




Prueba de orina en primeras etapas del embarazo podría predecir la preeclampsia

Por el equipo editorial de LabMedica en español
Actualizado el 15 Dec 2022
Imagen: Los investigadores han descubierto biomarcadores que predicen una complicación de embarazo común y severa (Fotografía cortesía de Pexels)
Imagen: Los investigadores han descubierto biomarcadores que predicen una complicación de embarazo común y severa (Fotografía cortesía de Pexels)

La preeclampsia es una complicación peligrosa del embarazo y una de las tres principales causas de muerte materna en todo el mundo. Caracterizada por presión arterial alta al final del embarazo, afecta del 3 % al 5 % de los embarazos en los EUA y hasta el 8 % de los embarazos en todo el mundo. La preeclampsia puede provocar eclampsia, una emergencia obstétrica relacionada con convulsiones, accidentes cerebrovasculares, daño permanente de órganos y muerte. En la actualidad, la preeclampsia solo se puede diagnosticar en la segunda mitad del embarazo y el único tratamiento es dar a luz, lo que pone a los bebés en riesgo de nacimiento prematuro. Ahora, los investigadores han descubierto biomarcadores en la sangre y la orina de mujeres con preeclampsia que podrían conducir a una prueba de bajo costo para predecir la afección meses antes de que una mujer embarazada muestre síntomas. Las pruebas predictivas permitirían un mejor control del embarazo y el desarrollo de tratamientos más efectivos.

Para descubrir qué señales biológicas podrían proporcionar un sistema de alerta temprana para la preeclampsia, los investigadores de Stanford Medicine (Stanford, CA, EUA) recolectaron muestras biológicas de mujeres embarazadas que desarrollaron y no desarrollaron preeclampsia. Llevaron a cabo análisis muy detallados de todas las muestras, midieron los cambios en la mayor cantidad posible de señales biológicas y luego se enfocaron en un pequeño conjunto de las señales predictivas más útiles. El equipo de investigación recolectó muestras biológicas en dos o tres puntos del embarazo (temprano, medio y tardío) en 49 mujeres, de las cuales 29 desarrollaron preeclampsia durante sus embarazos y 20 no. Las participantes fueron seleccionadas de una cohorte más grande de mujeres que habían donado muestras biológicas para la investigación del embarazo en Stanford Medicine.

Para cada punto de tiempo, las participantes dieron muestras de sangre, orina y exudado vaginal. Las muestras se usaron para medir seis tipos de señales biológicas: todo el ARN libre de células en el plasma sanguíneo, una medida de qué genes están activos; todas las proteínas en plasma; todos los productos metabólicos en plasma; todos los productos metabólicos en la orina; todas las moléculas similares a las grasas en el plasma; y todos los microbios/bacterias en hisopos vaginales. Los científicos también realizaron mediciones de todas las células inmunitarias en plasma en un subconjunto de 19 de las participantes. Usando las miles de mediciones resultantes, así como información sobre qué participantes desarrollaron preeclampsia y cuándo se recolectó cada muestra durante el embarazo, los científicos utilizaron el aprendizaje automático para determinar qué señales biológicas predijeron mejor quién progresaba a la preeclampsia.

Su objetivo era identificar un pequeño conjunto de señales detectables en las primeras 16 semanas de embarazo que podrían formar la base de una prueba de diagnóstico simple y de bajo costo factible de usar en países de ingresos bajos, medios y altos. Para estimar la precisión de los modelos de aprendizaje automático, los investigadores construyeron inicialmente los modelos con datos de la cohorte de descubrimiento y luego confirmaron los resultados probando su desempeño con datos de mujeres en la cohorte de validación. Los investigadores encontraron que un modelo de predicción que usaba un conjunto de nueve metabolitos en la orina era muy preciso. Estos marcadores de orina, en muestras recolectadas antes de la semana 16 de embarazo, predijeron fuertemente quién desarrollaría preeclampsia más adelante. El desempeño de la prueba se midió mediante un estándar estadístico utilizado en el aprendizaje automático conocido como área bajo la curva característica. Un AUC de 1 para una prueba con dos posibles resultados indica una predicción perfecta, mientras que un AUC de 0,5 indica que no hay valor predictivo, al igual que los resultados obtenidos al lanzar una moneda. Para los marcadores de orina, el AUC fue de 0,88 en la cohorte de descubrimiento y de 0,83 en la cohorte de validación, lo que indica una alta capacidad de predicción.

La medición del mismo conjunto de metabolitos de la orina en muestras recolectadas durante el embarazo produjo un poder predictivo similar, con un AUC de 0,89 en la cohorte de descubrimiento y 0,87 en la cohorte de validación. Los investigadores confirmaron que su modelo tenía un poder predictivo más fuerte que el uso exclusivo de características clínicas relacionadas con el riesgo de preeclampsia de una mujer embarazada, como hipertensión crónica, alto índice de masa corporal y embarazo de mellizos. Un conjunto de nueve proteínas medidas en la sangre se desempeñó casi con la misma fuerza, con un AUC de 0,84. Los investigadores también crearon un modelo predictivo que combinó las características clínicas de las participantes con los metabolitos de la orina, lo que les permitió predecir la preeclampsia al  comienzo del embarazo con un AUC de 0,96. Las características clínicas del modelo combinado son datos que ya se recopilan como parte de los registros médicos estándar, como la edad, la estatura, el índice de masa corporal y la hipertensión antes del embarazo de las pacientes.

“Utilizamos una serie de tecnologías de vanguardia en el campus de la Universidad de Stanford para analizar la preeclampsia con un nivel de detalle biológico sin precedentes”, dijo la autora principal del estudio, Nima Aghaeepour, PhD, profesora asociada de pediatría y anestesiología, medicina perioperatoria y del dolor. “Aprendimos que una prueba de orina bastante temprana durante el embarazo tiene un fuerte poder estadístico para predecir la preeclampsia”.

Enlaces relacionados:
Stanford Medicine

Miembro Platino
Analizador de coagulación automatizado
Hemolumi H6
Miembro Oro
Neonatal Heel Incision Device
Tenderfoot
Hematology Consumables
Bioblood Devices
Thyroid Test
Anti-Thyroid EIA Test

Canales

Química Clínica

ver canal
Crédito de la imagen: iStock

Una prueba de sangre prehospitalaria podría reducir traslados a urgencias por dolor torácico

El dolor torácico lleva al transporte en ambulancia a un servicio de urgencias en aproximadamente el 95% de los pacientes, aunque solo una minoría presenta una afección cardíaca grave.... Más

Inmunología

ver canal
Imagen: Aptiva utiliza tecnología de analitos múltiples basada en partículas (PMAT) (Fotografía cortesía de Werfen)

Werfen amplía pruebas automatizadas de SAF con reactivo IgA autorizado por la FDA y marcado CE

El síndrome antifosfolípido (SAF) es un trastorno autoinmunitario asociado con trombosis y complicaciones del embarazo, pero sus síntomas pueden superponerse con los de otras afecciones,... Más

Microbiología

ver canal
Imagen: El panel extenso de micotoxinas de RealTime Labs mide 31 toxinas relacionadas con el moho en siete clases de toxinas a partir de una sola muestra de orina (Fotografía cortesía de RealTime Labs)

Nueva prueba de orina amplía análisis de micotoxinas a 31 marcadores para evaluar mejor la exposición

La evaluación clínica de la exposición al moho depende cada vez más de las pruebas de micotoxinas en orina, pero la cobertura limitada de marcadores y el enmascaramiento de... Más

Patología

ver canal
Imagen: Muestras vaginales y de orina que muestran cáncer de endometrio (caso verdadero positivo; fila superior) y ausencia de células malignas (caso verdadero negativo; fila inferior). (Jones ER, Narine N, O\'Flynn H, et al. The Lancet Obstetrics, Gynecology, & Women's Health (2026). DOI:10.1016/S3050-5038(26)00222-0.)

Prueba sencilla podría reducir necesidad de estudios invasivos para detectar cáncer uterino

El sangrado después de la menopausia requiere una investigación urgente para detectar cáncer de útero, aunque la mayoría de las mujeres que se someten a pruebas no padecen... Más

Tecnología

ver canal
Imagen: ADLM recomienda que las herramientas de inteligencia artificial emergentes sigan los mismos estándares profesionales de supervisión, calidad, validación y monitoreo que las pruebas clínicas tradicionales dentro del marco existente de CLIA (Crédito de la imagen: Adobe Stock)

ADLM pide actualizar CLIA para apoyar el uso seguro de IA en medicina de laboratorio

Los laboratorios clínicos utilizan cada vez más la inteligencia artificial para verificar, interpretar e informar resultados, pero las salvaguardas de las Enmiendas para la Mejora de los... Más
Copyright © 2000-2026 Globetech Media. All rights reserved.