Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

Presenta Sitios para socios Información LinkXpress
Ingresar
Publique su anuncio con nosotros
INTEGRA BIOSCIENCES AG

Deascargar La Aplicación Móvil




Comparan recuentos de plaquetas en pacientes con talasemia

Por el equipo editorial de LabMedica en español
Actualizado el 26 Jul 2017
Print article
Imagen: Los científicos clínicos analizaron los recuentos de plaquetas de 249 pacientes con talasemia, que fueron comparados con los obtenidos con el método de referencia internacional (IRM), en pacientes con talasemia (Fotografía cortesía de la Universidad de Mahidol).
Imagen: Los científicos clínicos analizaron los recuentos de plaquetas de 249 pacientes con talasemia, que fueron comparados con los obtenidos con el método de referencia internacional (IRM), en pacientes con talasemia (Fotografía cortesía de la Universidad de Mahidol).
El recuento de plaquetas es el componente del hemograma que se utiliza para diagnosticar defectos cuantitativos en las plaquetas. La exactitud del recuento de plaquetas es esencial para determinar el riesgo de hemorragia en los pacientes. El recuento de plaquetas por impedancia es el método más ampliamente utilizado en muchos laboratorios clínicos para el análisis de rutina de los pacientes.
 
Un glóbulo o partícula que se ajusta al perfil de tamaño de una plaqueta en la curva de distribución de plaquetas se cuenta y se considera como una plaqueta. Aunque la calidad del método de la impedancia se ha mejorado continuamente, se siguen presentando recuentos inexactos en muchas condiciones. Se ha informado que los glóbulos rojos (eritrocitos) anormales con tamaños pequeños, incluyendo microcitos, esquistoscitos y esferocitos, son la causa de un recuento plaquetario falsamente alto.
 
Los científicos clínicos de la Universidad de Mahidol (Bangkok, Tailandia), incluyeron en un estudio a 249 pacientes con talasemia, que consultaron la clínica de hematología ambulatoria en el Hospital Siriraj, Bangkok, Tailandia, entre marzo de 2015 y agosto de 2015. Se recolectaron muestras de sangre periférica de los participantes del estudio en tubos con ácido etilendiaminotetraacético dipotásico, que fueron analizadas para determinar el recuento de plaquetas por diversos métodos en las cuatro horas siguientes a la flebotomía.
 
Se utilizó el analizador Sysmex XN-3000 (Sysmex Corporation, Kobe, Japón) para medir los recuentos de plaquetas para los métodos de medición evaluados en el estudio. Para investigar el desempeño del recuento de plaquetas automatizado, incluyendo los métodos de impedancia (PLT-I) y de fluorescencia óptica (PLT-O y PLT-F), estos métodos fueron comparados con el método de referencia internacional (IRM) para el recuento de plaquetas en pacientes con talasemia. Las mediciones de glóbulos rojos también se analizaron en el Sysmex XN-300.
 
El equipo incluyó muestras con recuentos plaquetarios que oscilaron entre 31 × 103/μL y 932 × 103/μL; la mayoría de los pacientes tenían un diagnóstico de talasemia mayor. La correlación entre el método PLT-I y el IRM fue menor que la de los otros métodos, en los pacientes en general. Los métodos PLT-O y PLT-F se correlacionaron con el método IRM para clasificar a los pacientes de acuerdo con los rangos de plaquetas clínicamente significativos. Todos los métodos automatizados tuvieron una sensibilidad aceptable; Sin embargo, la especificidad del método PLT-I fue baja para el diagnóstico de trombocitopenia. El RDW-CV (anchura de la distribución de los glóbulos rojos-coeficiente de variación) alto, fue un factor independiente de medición inexacta en el método PLT-I.
 
Los autores concluyeron que, entre los métodos evaluados, el método PLT-I era el método que menos se correlacionaba con el IRM, siendo los métodos, PLT-O y PLT-F, comparables al IRM en los pacientes con talasemia. Los recuentos ópticos de plaquetas y el examen cuidadoso de la sangre son métodos alternativos recomendados de recuento de plaquetas, dependiendo del contexto clínico. El estudio fue publicado en la edición de junio de 2017 de la revista Archives of Pathology & Laboratory Medicine.
 
Miembro Platino
PRUEBA RÁPIDA COVID-19
OSOM COVID-19 Antigen Rapid Test
RECOLECCIÓN Y TRANSPORTE DE MUESTRAS
POCT Fluorescent Immunoassay Analyzer
FIA Go
New
Miembro Oro
Systemic Autoimmune Testing Assay
BioPlex 2200 ANA Screen with MDSS

Print article

Canales

Diagnóstico Molecular

ver canal
Imagen: La evaluación conjunta de biomarcadores en un análisis de sangre podría predecir los riesgos de diabetes tipo 2 (Fotografía cortesía de la Universidad Edith Cowan)

Nuevo análisis de sangre puede evaluar riesgo de diabetes tipo 2

La naturaleza crónica y progresiva de la diabetes, junto con sus comorbilidades asociadas, subraya la necesidad crítica de actuar rápidamente para abordar este importante problema de salud.... Más

Inmunología

ver canal
Imagen: Aptiva utiliza la tecnología multi-analito basada en partículas (PMAT) (Fotografía cortesía de Werfen)

Novedosos inmunoensayos permiten diagnóstico temprano del síndrome antifosfolípido

El síndrome antifosfolípido (SAF) es un trastorno autoinmune que generalmente se presenta como trombosis venosa o arterial y/o pérdida del embarazo. El diagnóstico de SAF puede... Más

Tecnología

ver canal
Imagen: El sensor electroquímico detecta HPV-16 y HPV-18 con alta especificidad (Fotografía cortesía de 123RF)

Biosensor de ADN permite diagnóstico temprano del cáncer de cuello uterino

El disulfuro de molibdeno (MoS2), reconocido por su potencial para formar nanoláminas bidimensionales como el grafeno, es un material que llama cada vez más la atención de la comunidad... Más
Copyright © 2000-2024 Globetech Media. All rights reserved.