Se compara un hemómetro POC con un analizador de hematología

La carga de la anemia sigue siendo inaceptablemente alta en el África subsahariana. Está vinculada a numerosas consecuencias potencialmente mortales, como la capacidad cognitiva deficiente, la inmunidad disminuida y la mortalidad agravada.

Para evitar su efecto, se ha reconocido que la determinación oportuna y exacta de la concentración de hemoglobina es un factor muy importante. Se han usado diversos métodos de determinación como la cianmetehemoglobina, el uso de sulfato de cobre (II), los analizadores de hematología automatizados y los dispositivos de punto de atención (POC), como la última invención.

Los científicos del laboratorio médico de la Universidad Internacional de Clarke (Kampala, Uganda) y sus colegas, inscribieron a 402 participantes; de estos 156 (38,8%) eran hombres y 246 (61,2%) mujeres. Los participantes tenían diferentes categorías de edad, con 65 de ellos (16,2%) de 1 mes a 5 años, 42 (10,4%) tenían de 5 a 11 años, 12 (3,0%) tenían de 12 a 14 años, mientras que 283 (70,4%) tenían 15 años o más. Los niveles promedio de Hb fueron 8,7 ± 1,8 y 13,3 ± 2,6 g/dL para los participantes anémicos y no anémicos, respectivamente.

Se analizaron muestras de sangre para determinar la concentración de hemoglobina (Hb) utilizando el hemómetro TrueHb (Wrig Nanosystems Pvt. Ltd, Nueva Delhi, India) y el analizador de hematología Sysmex i3 (Sysmex Corporation, Kobe, Japón). La anemia se definió como niveles de Hb inferiores a 11,0 g/dL, 11,5 g/dL y 12,0 g/dL para niños de 6 a 59 meses, de 5 a 11 años y de 12 a 14 años, respectivamente. Para los adultos, la anemia se consideró como una concentración de Hb inferior a 12,0 g/dL en mujeres no embarazadas, 11,0 g/dL en mujeres embarazadas y 13,0 g/dL en hombres.

El equipo informó que los niveles promedio de Hb fueron 8,7 ± 1,8 y 13,3 ± 2,6 g/dL para los pacientes anémicos y no anémicos, respectivamente. Encontraron que 155 participantes eran anémicos, con una prevalencia de anemia del 38,6%. La diferencia de medias de los ensayos TrueHb y Sysmex i3 fue de 2,222 ± 1,079, y los dos dispositivos no mostraron una diferencia en sus mediciones. Además, mostraron un nivel significativo de concordancia y coeficientes de correlación intraclase. Los valores predictivos de sensibilidad, especificidad, positivo y negativo fueron del 100%, 51,01%, 55,16% y 100%, respectivamente. El tiempo promedio de respuesta (TAT) para el hemómetro TrueHb fue de 2,46 minutos.

Los autores concluyeron que el hemómetro POC TrueHb es una prueba POC exacta para la determinación de Hb con una buena concordancia de desempeño con el analizador Sysmex i3. Esto, junto con sus aspectos de utilidad, lo convierte en una buena herramienta de diagnóstico en sitios con una alta carga de anemia y de bajos recursos. El estudio fue publicado el 1 de abril de 2019 en la revista Journal of Blood Medicine.

Enlace relacionado:
Universidad Internacional de Clarke
Wrig Nanosystems Pvt. Ltd
Sysmex Corporation