Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

Presenta Sitios para socios Información LinkXpress hp
Ingresar
Publique su anuncio con nosotros
INTEGRA BIOSCIENCES AG

Deascargar La Aplicación Móvil





Las pruebas rápidas de antígeno COVID-19 no siguen el ritmo de las variantes preocupantes

Por el equipo editorial de LabMedica en español
Actualizado el 09 May 2022
Imagen: Las pruebas rápidas de antígenos siguen siendo una herramienta útil para la detección de la COVID-19 (Fotografía cortesía de Pexels)
Imagen: Las pruebas rápidas de antígenos siguen siendo una herramienta útil para la detección de la COVID-19 (Fotografía cortesía de Pexels)

Las pruebas rápidas de antígenos para el diagnóstico de la COVID-19 son un poco menos exactas que las pruebas genéticas administradas por profesionales de la salud, aunque su facilidad de uso permite que el público en general se controle a sí mismo en busca de infecciones por COVID-19 en el hogar y tome decisiones oportunas para ayudar a detener la propagación. Sin embargo, las pruebas caseras se desarrollaron para uso con la cepa viral SARS-CoV-2 original que surgió a fines de 2019. Desde entonces, el virus ha evolucionado innumerables veces y han surgido varias variantes virales de preocupación, incluido la variante delta, altamente infecciosa, y la variante ómicron que se extendieron por todo el mundo. Ahora, un nuevo estudio sugiere que, si bien las pruebas rápidas de antígenos siguen siendo una herramienta útil para la detección de infecciones por COVID-19, es probable que se necesite una evaluación y actualización continuas en el contexto de las variantes de interés.

En el estudio reciente, los científicos de la Facultad Chan de Salud Pública de Harvard T.H. (Boston, MA, EUA) y Beth Israel Deaconess (Boston, MA, EUA), utilizaron cultivos de virus vivos para evaluar si cuatro pruebas rápidas de antígenos podrían detectar adecuadamente estas variantes de preocupación de la COVID-19. Utilizando tres cepas cultivadas de virus vivos, el equipo evaluó las diferencias en los límites de detección (LoD), la cantidad más pequeña de antígeno viral detectable con un 95 % de certeza, de cuatro pruebas rápidas de antígeno disponibles en el mercado. Los investigadores encontraron que las cuatro pruebas eran tan sensibles a la variante ómicron, si no más, como lo eran a la cepa viral SARS-CoV-2 original, conocida como WA1. Sin embargo, tres pruebas mostraron menos sensibilidad a la cepa delta, y solo una demostró la misma detección de las tres cepas.

“A diferencia de las pruebas moleculares sensibles que detectan múltiples genes del SARS-CoV-2, las pruebas rápidas de antígenos se dirigen a una sola proteína viral”, dijo James Kirby, MD, director del Laboratorio de Microbiología Clínica en el BIDMC. “Sin embargo, a medida que continúa la pandemia, algunos plantean la hipótesis de que el desempeño de la prueba de antígeno disponible puede variar entre las variantes preocupación de la COVID”.

“Esperamos que la pérdida observada en la sensibilidad por delta podría haber resultado en una pérdida de detección del 20% o más en individuos potencialmente infecciosos; sin embargo, los individuos más infecciosos aún deberían haber sido detectados”, agregó Kirby, también profesor de patología en la Facultad de Medicina de Harvard. “Sin embargo, nuestros hallazgos sugieren que el desempeño de la prueba de antígeno debe ser reevaluado para detectar variantes emergentes para garantizar que aún cumplan con los objetivos de prueba de salud pública previstos de la pandemia”.

Enlaces relacionados:
Facultad Chan de Salud Pública de Harvard T.H.  
Beth Israel Deaconess

Miembro Platino
Analizador de coagulación automatizado
Hemolumi H6
New
Miembro Oro
Serum Indices Control
Acusera Serum Indices Control
Miembro Oro
Analizador de la función plaquetaria
PL-12
CMV CLIA Diagnostic
CLIA CMV IgA Screen Group

Canales

Química Clínica

ver canal
Crédito de la imagen: iStock

Una prueba de sangre prehospitalaria podría reducir traslados a urgencias por dolor torácico

El dolor torácico lleva al transporte en ambulancia a un servicio de urgencias en aproximadamente el 95% de los pacientes, aunque solo una minoría presenta una afección cardíaca grave.... Más

Diagnóstico Molecular

ver canal
Imagen: El flujo de trabajo propuesto agrega biopsia líquida para detectar signos genéticos y moleculares de cáncer en muestras de LCR ya recolectadas durante la evaluación de la encefalitis autoinmune. (Crédito de la imagen: Shutterstock)

Biopsia líquida de LCR podría ayudar a distinguir cáncer de inflamación cerebral autoinmunitaria

La encefalitis autoinmunitaria puede causar cambios en la memoria y la conducta, convulsiones y alteración del nivel de conciencia, pero el diagnóstico puede ser difícil porque los... Más

Inmunología

ver canal
Imagen: Aptiva utiliza tecnología de analitos múltiples basada en partículas (PMAT) (Fotografía cortesía de Werfen)

Werfen amplía pruebas automatizadas de SAF con reactivo IgA autorizado por la FDA y marcado CE

El síndrome antifosfolípido (SAF) es un trastorno autoinmunitario asociado con trombosis y complicaciones del embarazo, pero sus síntomas pueden superponerse con los de otras afecciones,... Más

Microbiología

ver canal
Imagen: El panel extenso de micotoxinas de RealTime Labs mide 31 toxinas relacionadas con el moho en siete clases de toxinas a partir de una sola muestra de orina (Fotografía cortesía de RealTime Labs)

Nueva prueba de orina amplía análisis de micotoxinas a 31 marcadores para evaluar mejor la exposición

La evaluación clínica de la exposición al moho depende cada vez más de las pruebas de micotoxinas en orina, pero la cobertura limitada de marcadores y el enmascaramiento de... Más

Patología

ver canal
Imagen: Muestras vaginales y de orina que muestran cáncer de endometrio (caso verdadero positivo; fila superior) y ausencia de células malignas (caso verdadero negativo; fila inferior). (Jones ER, Narine N, O\'Flynn H, et al. The Lancet Obstetrics, Gynecology, & Women's Health (2026). DOI:10.1016/S3050-5038(26)00222-0.)

Prueba sencilla podría reducir necesidad de estudios invasivos para detectar cáncer uterino

El sangrado después de la menopausia requiere una investigación urgente para detectar cáncer de útero, aunque la mayoría de las mujeres que se someten a pruebas no padecen... Más

Tecnología

ver canal
Imagen: ADLM recomienda que las herramientas de inteligencia artificial emergentes sigan los mismos estándares profesionales de supervisión, calidad, validación y monitoreo que las pruebas clínicas tradicionales dentro del marco existente de CLIA (Crédito de la imagen: Adobe Stock)

ADLM pide actualizar CLIA para apoyar el uso seguro de IA en medicina de laboratorio

Los laboratorios clínicos utilizan cada vez más la inteligencia artificial para verificar, interpretar e informar resultados, pero las salvaguardas de las Enmiendas para la Mejora de los... Más
Copyright © 2000-2026 Globetech Media. All rights reserved.