Evalúan prueba rápida de diagnóstico para la malaria

 

Los investigadores informaron que la uRDT mostró un límite de detección inferior para HRP2 10 veces menor que la RDT. La sensibilidad de la uRDT fue de 84% y 44% contra la qRT-PCR en Uganda y Myanmar, respectivamente, y la de RDT fue de 62% y 0% para los mismos dos sitios. Las especificidades de la uRDT fueron 92% y 99,8% contra qRT-PCR para Uganda y Myanmar, respectivamente, y 99% y 99,8% frente al ELISA de referencia para la HRP2. La RDT tenía especificidades de 95% y 100% frente a la qRT-PCR para Uganda y Myanmar, respectivamente y 96% y 100% frente al ELISA de referencia para HRP2. La uRDT detectó nuevas infecciones en los participantes del estudio IBSM 36 horas antes que la RDT. La uRDT tiene el mismo flujo de trabajo que las RDT actualmente disponible, pero un mejor desempeño para identificar las infecciones asintomáticas de malaria.

 

Los autores concluyeron que el mejor desempeño de la prueba Alere Malaria Ag P.f. uRDT sobre las RDT actuales para la malaria en los pacientes asintomáticos de Myanmar y Uganda, así como en los participantes no expuestos en los estudios IBSM, son altamente indicativos de la utilidad de esta prueba como una herramienta para la eliminación de la malaria. El estudio fue publicado en la edición de agosto de 2017 de la revista American Journal of Tropical Medical Hygiene.