Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

Please note that the LabMedica website is also available in a complete English version
Presenta Sitios para socios Información LinkXpress
Ingresar
Publique su anuncio con nosotros
GLOBETECH PUBLISHING LLC

Deascargar La Aplicación Móvil





Las pruebas rápidas de saliva son tan buenas como las pruebas de PCR para diagnosticar COVID-19 en la fase inicial de la infección

Por el equipo editorial de LabMedica en español
Actualizado el 15 Nov 2021
Print article
Ilustración
Ilustración

Los científicos que investigan si las pruebas rápidas de antígenos se pueden utilizar en la saliva en lugar de frotar la cavidad nasal, han descubierto que la saliva puede ser lo suficientemente buena para diagnosticar COVID-19 en la fase inicial de la infección.

El estudio de la Universidad de Lund (Lund, Suecia) tenía como objetivo averiguar si las pruebas rápidas de COVID-19 que utilizan saliva podrían ser alternativas más fáciles a las pruebas de PCR comunes que involucran una muestra de nariz y garganta tomada con un hisopo de algodón, un procedimiento que a menudo es desagradable. Las herramientas de diagnóstico rápido son cruciales para reducir la propagación de la COVID-19. Hoy en día, existen varios métodos de prueba diferentes para identificar una infección en curso. Las pruebas de PCR que se utilizan en la atención médica y la mayoría de las pruebas de antígenos disponibles en el mercado generalmente se toman con hisopos en la cavidad nasal, un método que a muchos les resulta incómodo. Las pruebas de antígenos se utilizan como complemento de las pruebas de PCR cuando se requiere una mayor capacidad de prueba o resultados rápidos. Sin embargo, también existen pruebas de saliva.

En el estudio actual, los investigadores compararon las pruebas de RT-PCR con muestras de saliva que recolectaron de 44 pacientes. Los 44 participantes tenían COVID-19 confirmada y tuvieron que aclararse la garganta antes de escupir. Los resultados mostraron que el coronavirus se puede detectar tanto en la saliva como en las muestras de la cavidad nasal, pero que las concentraciones son ligeramente más bajas en la saliva. Los investigadores también examinaron cuatro diferentes pruebas rápidas de antígenos disponibles en el mercado, para ver qué tan bien detectan el virus en las muestras de saliva. Se encontró que las cuatro pruebas de antígenos eran relativamente sensibles para detectar el virus al principio de la infección, ya que la concentración del virus es más alta en ese punto. Más adelante en la infección, cuando la concentración del virus es menor, las pruebas de antígeno no fueron lo suficientemente sensibles. Los investigadores creen que las pruebas rápidas de saliva son una buena alternativa a las pruebas de PCR estándar y también pueden complementar estos métodos a medida que aumentan las necesidades de detección.

"Aunque nuestro estudio no es definitivo, nuestros resultados indican que las pruebas rápidas con saliva podrían ser lo suficientemente buenas para diagnosticar la COVID-19 en la fase inicial de la infección", dijo Magnus Rasmussen, especialista en medicina de enfermedades infecciosas del Hospital Universitario de Skåne y profesor de la Universidad de Lund, quien dirigió el estudio.

“La ventaja de una prueba rápida basada en saliva es que puede tomarla fácilmente en casa en paz y tranquilidad. Para muchos, puede marcar una gran diferencia. Si la infección ocurre, por ejemplo, en la escuela primaria, los estudiantes más jóvenes no vacunados pueden ser evaluados más rápidamente con una prueba rápida basada en saliva. Para los niños, es importante que el muestreo sea sencillo y sin molestias”, agregó Yang de Marinis, quien es la primera autora del estudio.

Enlaces relacionados:
Universidad de Lund

New
Proveedor de platino
Respiratory Virus Multiplex Test
Respiratory Virus 12 Types Nucleic Acid Detection Kit
New
STI Test
Rheonix STI TriPlex Assay
New
Zika Virus IgM µ-Capture ELISA
https://www.ibl-international.com/en/zika-virus-igm-capture-elisa
New
Allergen-Specific IgG/IgG4 Enzymimmunoassay
ALLERgen Specific IgG/IgG4 ELISA Kits

Print article
IIR Middle East

Canales

Diagnóstico Molecular

ver canal
Imagen: La firma eléctrica del fosfato ayuda a detectar la fosforilación de péptidos (Fotografía cortesía del Instituto de Tecnología de Tokio)

Nuevas vías para el uso de ensayos de detección de una sola molécula en diagnóstico clínico

Cada día, millones de procesos biológicos ocurren en nuestro cuerpo a nivel celular. Estudiar estos procesos puede ayudarnos a aprender más sobre cómo funcionan las células,... Más

Patología

ver canal
Imagen: Histopatología de un paciente con enfermedad de Crohn que muestra evidencia de un granuloma epitelioide no necrotizante (Fotografía cortesía de Catherine E. Hagen, MD y Luisa Ricaurte Archila, MD)

Datos longitudinales de laboratorio predicen complicaciones en pacientes con enfermedad de Crohn

La estenosis, la fistulización y la perforación del intestino son resultados graves que pueden ocurrir en pacientes con enfermedad de Crohn. La predicción precisa de estos eventos... Más

Industria

ver canal
Imagen: Se espera que el mercado global de IVD de enfermedades infecciosas alcance los 57 mil millones de dólares para 2030 (Fotografía cortesía de Pexels)

Mercado mundial de IVD de enfermedades infecciosas dominado por la tecnología de diagnóstico molecular

El mercado global de diagnóstico in vitro (IVD) de enfermedades infecciosas se situó en 113.700 millones de dólares en 2021 y se espera que crezca a una tasa compuesta anual de -7,41... Más
Copyright © 2000-2022 Globetech Media. All rights reserved.