Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

Presenta Sitios para socios Información LinkXpress
Ingresar
Publique su anuncio con nosotros
PURITAN MEDICAL

Deascargar La Aplicación Móvil




Eventos

09 abr 2024 - 12 abr 2024
15 abr 2024 - 17 abr 2024
23 abr 2024 - 26 abr 2024

Pruebas de diagnóstico para infecciones de rinosinusitis aguda

Por el equipo editorial de LabMedica en español
Actualizado el 01 Dec 2016
Print article
La rinosinusitis aguda (ARS) se define como la inflamación de los senos paranasales causada por una infección viral o bacteriana y, por lo general, se presenta con dolor o presión facial, descarga nasal purulenta, fiebre, y cacosmia o hiposmia.
 
Muchos pacientes que consultan los médicos para infecciones de los senos esperan que se les formule un antibiótico, pero para la mayoría de ellos, ese curso de tratamiento no será eficaz. Por desgracia, no hay grandes herramientas de diagnóstico para determinar qué pacientes se beneficiarán o no, de los antibióticos.
 
Los científicos médicos en la Universidad de Georgia (Athens, GA, EUA) analizaron 30 estudios de pacientes ambulatorios con una infección del tracto respiratorio para ver qué criterios de diagnóstico, en su caso, eran más exactos para el diagnóstico de infección en los senos nasales. Estos incluyeron estudios de adultos y niños con sospecha clínica de sinusitis o una infección aguda del tracto respiratorio, que informaron sobre la exactitud de, al menos un estudio, de análisis de sangre o de imágenes para la ARS o rinosinusitis bacteriana aguda (RSBA). Los patrones de referencia aceptables incluyeron la radiografía, la ecografía, la tomografía computarizada (TC) o la resonancia magnética (RM) para ARS, y una punción antral que revelaba líquido purulento o cualquier líquido con un resultado de un cultivo positivo para RSBA.
 
Los análisis de sangre estudiadas incluyeron la proteína C-reactiva (PCR), el recuento de glóbulos blancos (WBC), y la velocidad de sedimentación globular (VSG) y otras pruebas, incluyeron la rinoscopia, una prueba de secreciones nasales y la exactitud de la gammagrafía. Una VSG de más de 10 es una evidencia limitada en contra de un diagnóstico de rinosinusitis aguda, mientras que una VSG de más de 30 o 40, proporcionan pruebas moderadas a favor del diagnóstico. Del mismo modo, una PCR de menos de 10 mg/L era evidencia limitada en contra de un diagnóstico de ARS, mientras que una PCR, mayor de 20 mg/L, era evidencia limitada a favor del diagnóstico. Sólo uno de los cuatro estudios de PCR utilizó la punción antral como patrón de referencia, y tenía resultados generalmente similares a los estudios de imagenología.
 
Los autores concluyeron que, en general, las pruebas eran de valor limitado para el diagnóstico de la ARS. La radiografía normal ayuda a descartar la sinusitis, cuando es negativa, mientras que la PCR y la VSG ayudan a descartar la sinusitis cuando es positiva, aunque, dada su exactitud limitada como pruebas individuales, no pueden recomendarse de forma rutinaria. Se necesitan estudios prospectivos que integran los signos y síntomas con la PCR para los puntos de atención, la tira reactiva y/o la ecografía en modo-B manual.
 
Mark H. Ebell, MD, profesor y autor principal del estudio, dijo: “El uso de la proteína C-reactiva es prometedor como una prueba para los puntos de atención, con el fin de reducir el uso excesivo de antibióticos. Se han realizado varios estudios en Europa, que muestran que, en el ámbito de la atención primaria, si se tienen los resultados de la PCR que muestran que un paciente es poco probable que tenga sinusitis bacteriana, los médicos tienen más confianza acerca de no usar antibióticos y han reducido el uso inapropiado de antibióticos”. El estudio fue publicado el 1 de septiembre de 2016, en la revista British Journal of General Practice.

Enlace relacionado:
 
University of Georgia
 

Miembro Platino
PRUEBA RÁPIDA COVID-19
OSOM COVID-19 Antigen Rapid Test
One Step HbA1c Measuring System
GREENCARE A1c
POCT Fluorescent Immunoassay Analyzer
FIA Go
New
Miembro Oro
Plasma Control
Plasma Control Level 1

Print article

Canales

Diagnóstico Molecular

ver canal
Imagen: Imagen de células de cáncer de próstata tomada usando un microscopio electrónico de barrido (Fotografía cortesía de la Unidad LRI EM)

Nuevos descubrimientos sobre evolución del cáncer de próstata allanan el camino para pruebas genéticas

El cáncer de próstata es uno de los cánceres más comunes que afectan a los hombres y, si bien representa un número significativo de muertes por cáncer en hombres,... Más

Hematología

ver canal
Imagen: La prueba Gazelle Hb Variant (Fotografía cortesía de Hemex Health)

Primera prueba rápida y asequible para beta talasemia demuestra precisión diagnóstica del 99 %

Los trastornos de la hemoglobina se encuentran entre las enfermedades monogénicas más prevalentes a nivel mundial. Entre los diversos trastornos de la hemoglobina, la beta talasemia, un trastorno sanguíneo... Más

Inmunología

ver canal
Imagen: Streptococcus pyogenes en una placa de Petri (Fotografía cortesía del Colegio Imperial de Londres)

Técnicas de vanguardia para investigar respuesta inmune en infecciones mortales por estreptococo A

Anualmente, la asombrosa cifra de medio millón de personas, incluidos numerosos niños y jóvenes, sucumben a nivel mundial a infecciones graves causadas por la bacteria estreptocócica... Más

Tecnología

ver canal
Imagen: El sensor electroquímico detecta HPV-16 y HPV-18 con alta especificidad (Fotografía cortesía de 123RF)

Biosensor de ADN permite diagnóstico temprano del cáncer de cuello uterino

El disulfuro de molibdeno (MoS2), reconocido por su potencial para formar nanoláminas bidimensionales como el grafeno, es un material que llama cada vez más la atención de la comunidad... Más
Copyright © 2000-2024 Globetech Media. All rights reserved.