Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

Presenta Sitios para socios Información LinkXpress hp
Ingresar
Publique su anuncio con nosotros
INTEGRA BIOSCIENCES AG

Deascargar La Aplicación Móvil





Hallazgos de los ultrasonidos de pulmón pueden ayudar a identificar resultados falsos negativos de las pruebas contra la COVID-19

Por el equipo editorial de LabMedica en español
Actualizado el 16 Nov 2020
Ilustración
Ilustración
Un estudio nuevo encontró que la integración de la ecografía pulmonar (LUS) con la evaluación clínica se asocia con una mayor sensibilidad para el diagnóstico de neumonía por COVID-19 y puede facilitar la identificación de resultados falsos negativos de la RT-PCR para el SARS-CoV-2.

Es fundamental realizar pruebas de diagnóstico exactas para identificar la infección por SARS-CoV-2. Aunque es muy específica, la reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa (RT-PCR) del SARS-CoV-2 ha demostrado, en la práctica clínica, que se ve afectada por una proporción no insignificante de resultados falsos negativos. Para el estudio, los investigadores inscribieron a pacientes adultos consecutivos con síntomas potencialmente relacionados con la infección por SARS-CoV-2 ingresados en el departamento de emergencias (DE) de un hospital académico italiano. Inmediatamente después de la evaluación inicial, se realizó una evaluación de LUS y se registró la probabilidad de infección por SARS-CoV-2, según los hallazgos clínicos y de LUS (evaluación integrada). Posteriormente se realizó la detección por RT-PCR de SARS-CoV-2.

El estudio reclutó a 228 pacientes; 107 pacientes (46,9%) tenían infección por SARS-CoV-2. La sensibilidad y el valor predictivo negativo de la evaluación integrada clínica-LUS, fueron más altos que la primera RT-PCR [94,4% (IC 95% 88,2-97,9), frente a 80,4% (IC 95% 71,6-87,4); 95% (95% CI 89,5-98,2), frente a 85,2% (95% CI 78,3-90,6)]. Entre los 142 pacientes que inicialmente tuvieron una RT-PCR negativa, 21 dieron positivo en una prueba molecular posterior realizada dentro de las 72 horas siguientes. Todos estos casos de falsos negativos se identificaron correctamente mediante la evaluación integrada.

Con base en los hallazgos, los investigadores sugirieron que, en los pacientes que acuden al servicio de urgencias con síntomas comúnmente asociados con la infección por SARS-CoV-2, la integración de la LUS con la evaluación clínica tiene una alta sensibilidad y especificidad para la neumonía por COVID-19 y puede ayudar para identificar los resultados falsos negativos que ocurren con la RT-PCR.

Enlace relacionado:


Miembro Oro
Automated MALDI-TOF MS System
EXS 3000
Collection and Transport System
PurSafe Plus®
6 Part Hematology Analyzer with RET + IPF
Mispa HX 88
Miembro Plata
PLACAS PARA PCR
Diamond Shell PCR Plates

Canales

Hematología

ver canal
Imagen: se descubrió que los pacientes con anemia falciforme con niveles más altos de RMV, AMV y EMV tenían una enfermedad más grave (fotografía cortesía de Adobe Stock)

Medición de microvesículas podría detectar lesiones vasculares en pacientes con anemia falciforme

Evaluar la gravedad de la enfermedad de células falciformes (ECF) sigue siendo un reto, sobre todo al intentar predecir la hemólisis, el daño vascular y el riesgo de complicaciones... Más

Microbiología

ver canal
Imagen: la prueba de diagnóstico rápido está en fase piloto en tres hospitales del Reino Unido (fotografía cortesía de Imperial College Healthcare)

Análisis sanguíneo rápido diagnostica infecciones infantiles potencialmente mortales

Distinguir entre enfermedades infantiles leves e infecciones potencialmente mortales como la sepsis o la meningitis sigue siendo un gran desafío en la atención de urgencias.... Más
Copyright © 2000-2025 Globetech Media. All rights reserved.